Pet tvrtki s dva zaposlena dobilo odobrenje za 152,75 milijuna kuna potpore!
Hrvatska voćarska zajednica, iako se Otvorenim pismom još 20. listopada prošle godine obratila bivšem ministru poljoprivrede Tihomiru Jakovini, Agenciji za plaćanje u poljoprivredi, Vladi RH i javnosti sa Zahtjevom za poništenje prvog natječaja iz Mjere 4.1.1. ruralnog razvoja, odjeka nije bilo, a jedino je zastupnica u Europskom parlamentu Marijana Petir o toj temi uputila zastupničko pitanje Europskoj komisiji.
Naime, Hrvatska voćarska zajednica u svom je pismu navela samo neke od razloga za poništenje natječaja, a to su da je na dan njegove objave, na prezentaciji održanoj u kino-dvorani Ministarstva gospodarstva rečeno da i povezani subjekti mogu aplicirati zajedničke projekte, iako je na ranijim prezentacijama govoreno suprotno.
Nadalje, naveli su i da je za 16 korisnika odobreno 473.097.904,00 kn ili 54,92% ukupne potpore za prvi natječaj odnosno 27,46% ukupnog proračuna za tu Podmjeru za sedmogodišnje razdoblje, a sve te tvrtke su ostvarile bodove kao zajednički projekti s povezanim društvima.
Od spominjanih 16 tvrtki, njih pet je u 2014. godini zajedno ostvarilo 4,87 milijuna kuna prometa i ukupno su imali dva zaposlena čovjeka, a planiralo im se dodijeliti 152,75 milijuna kuna potpore odnosno 17,85% ukupne potpore za prvi natječaj.
"Osim toga, važno je reći da su dvije tvrtke istog vlasnika u zajedničkom projektu nagrađene s 20 bodova i 20% više novca i tako došle do 90%-tne potpore u iznosima svaka po pet milijuna eura. Zbog toga je većina manjih tvrtki i OPG-ova s realnim i održivim projektima ostala bez mogućnosti sufinanciranja, iako je potrošena polovica novca predviđena za sedmogodišnje razdoblje. Smatramo da je dodjeljivanje 90% iznosa nedopustivo za velike projekte.
Ako netko želi realizirati višemilijunske projekte bilo bi normalno da uloži i svoj novac ako vjeruje u svoj projekt, a ne da mu se sufinancira s 90%. U tom slučaju ga i nije previše briga za sudbinu projekta. Da se jako pogriješilo, Ministarstvo i Agencija priznaju i sami, jer su u drugom trenutno Natječaju izbacili uopće mogućnost da se kandidiraju dvije povezane tvrtke, a ne da se nagrađuju dodatnim bodovima i dodatnim postocima. To je osnovni razlog zašto je nužno poništiti prvi natječaj. Ovakvom podjelom novca je u biti izigran smisao ruralnog programa i samo jednim natječajem je u biti uništen cijeli Program za idućih sedam godina", stoji među ostalim u Otvorenom pismu.
Europarlamentarka Marijana Petir od EK dobila je odgovor u kojem je Povjerenik za poljoprivredu i ruralni razvoj Phil Hogan naglasio kako su države članice dužne uspostaviti sustav nadzora i upravljanja sredstvima Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) s jasnim dužnostima i linijama odgovornosti.
Funkcioniranje tih sustava podliježe revizijama. Također, u odgovoru je rečeno kako hrvatska tijela dosad nisu prijavila umjetno stvorene uvjete u okviru spomenutog natječaja te da će se detaljne provjere obaviti tijekom budućih revizija koje provodi Komisija, a europarlamentarka Petir se nadala da će Hrvatska sama provesti reviziju rečenog natječaja kako ne bi bilo prekasno kada stignu EU revizori. Naime, isticala je tada Petir, prijevare se u EU strogo kažnjavaju.
"Pravni subjekti kazneno odgovaraju, a prijevare nadležnih tijela i akreditiranih agencija završavaju ili oduzimanjem teško stečenih akreditacija ili suspenzijom sredstava iz određenog fonda. Češkoj prijeti oduzimanje akreditacije nacionalnoj agenciji za plaćanja u poljoprivredi i suspenzija plaćanja iz fondova namijenjenih provedbi ZPP-a, dok Rumunjskoj zbog sumnje na pronevjeru sredstava prijeti istraga OLAF-a", izjavila je tada Marijana Petir.
Sada kaže da Nalaz EK potvrđuje sumnje koje je zajedno s udrugama poljoprivrednika isticala posljednjih godinu dana. "Neke su tvrtke iskoristile pravila natječaja, stvorile umjetne uvjete te im se pogodovalo, a to im je omogućilo Ministarstvo poljoprivrede i Agencija za plaćanje u poljoprivredi u bivšem sazivu.
Učinjen je niz prekršaja i izgubljeno je vrijeme. Smatram da postoji opravdana sumnja u zloporabu vlasti i položaja te da je potrebno utvrditi da li je riječ i o zločinačkom pothvatu obzirom da je evidentno da je uz ministra Jakovinu više osoba moralo sudjelovati u organizaciji takvog natječaja koji je u suprotnosti s pravilima Zajedničke poljoprivredne politike i tržišnog natjecanja.
Povećanje limita na 5 milijuna eura upravo toj tezi ide u prilog. Poljska je svoje limite za provedbu slične mjere ograničila na svega 200.000 eura po projektu te su taj novac usmjerili onima kojima je zaista i bio potreban. Ovdje želim istaknuti da moj stav nije usmjeren protiv velikih tvrtki, tražim jedino poštenu raspodjelu europskih sredstava koje će unaprijediti život u ruralnom prostoru, a čemu su izvorno i namijenjena, te da uvjeti natječaja za sredstva iz Programa ruralnog razvoja budu fer i korektni, što u ovom konkretnom natječaju nije bio slučaj.
Taj novac obiteljskim gospodarstvima znači život a bez obzira što je tako, ne mogu doći do njega. Nadam se i želim da Ministarstvo poljoprivrede iznađe odgovarajuće rješenje za nastali problem vrlo brzo te da se sredstva namijenjena razvoju ruralnog prostora potroše u skladu s ciljevima Zajedničke poljoprivredne politike", zaključuje zastupnica u Europskom parlamentu Marijana Petir.
Tagovi
Autorica
Igor Kukucka
prije 8 godina
Neka odgovaraju oni koji imaju prste u tome! U Firmi napraviš štetu,poslodavac će meni naplatiti štetu a u politici nikom ništa.dok nema te odgovornosti neće biti napretka!A mi bez novca iz fondova!
Semir Suljić
prije 8 godina
Slično tome bi sa Todorićem kad je preuzeo Belje.Bio poticaj od 20.000 kn za postavljanje eko-dripa po 1 ha,i dođoh ja da provjerim točne uvijete i prijavit se za poticaj ali rekoš mi da nije poticaj 20.000 kn več 3.000 kn zbog toga što je Belje uzeo skoro sav poticaj,a smio je podići poticaj za samo 1ha jer je to bio maksimum preuzimanja.