Koliko je snažna hrvatska poljoprivreda govori činjenica da imamo samo 400 traktora snage veće od 150 kW na sveukupno 164.000 registriranih poljoprivrednih gospodarstava, ističu iz HUP-a, Udruge prehrambene industrije i poljoprivrede
Još jedan poremećaj u poljoprivrednoj proizvodnji, zbog više sile poput lockdowna ili eskalacije globalnih tarifnih sukoba, i domaća poljoprivredna proizvodnja i opskrba stanovništva hranom suočit će se s nepremostivim preprekama, upozoravaju iz HUP-a, Udruge prehrambene industrije i poljoprivrede.
"Hrvatska poljoprivreda je nekonkurentna, visoko zadužena i neproduktivna", istaknuli su. Kažu kako se svi kunemo u proizvodnju i povećanje proizvodnje, ali bez prihvaćanja činjenice gdje se trenutno nalazimo i iz kojih razloga smo u ovoj poziciji, RH neće napraviti potrebne iskorake i dugoročno će biti primorana ovisiti o uvozu hrane za svoje građane, kao i sirovine za prehrambenu industriju.
Za primjer su uzeli dosadašnju politiku u snažnom ulaganju u ekološku i ekstenzivnu poljoprivredu. Naime, ističu kako su zemlje EU koje su samodostatne u najvažnijim vrstama poljoprivredne proizvodnje, postigle visoku produktivnost i konkurentnost te imaju snažan izvoz. Njihov je interes ulagati u ekološku poljoprivredu kako bi povećale vrijednost svojih proizvoda i smanjile negativni utjecaj intenzivne poljoprivrede na okoliš i tlo.
Lijepa naša je, smatraju, daleko od takvog položaja. "Hrvatska u usporedbi s tim zemljama nema intenzivnu poljoprivrednu proizvodnju."
Nadalje, naglasili su kako imamo negativnu vanjskotrgovinsku bilancu u razmjeni hranom u iznosu od 2 milijarde EUR te smo pri samom dnu izvoznika hrane po glavi stanovnika u EU. U Hrvatskoj je od 50.000 traktora 35.000 (70 %) prosječne starosti 40 godina. "Koliko je snažna naša poljoprivreda govori činjenica da imamo samo 400 traktora snage veće od 150 kW na sveukupno 164.000 registriranih poljoprivrednih gospodarstava", kažu te podsjećaju kako je Hrvatska izgubila proizvodnju jabuka (proizvodimo manje od 50 % potreba) dok je ulagala desetke milijuna eura u ekološku proizvodnju oraha, a kao posljedicu imamo nikada manju proizvodnju oraha.
Prodaja traktora u Hrvatskoj na najnižoj razini od 2017. godine
"Trenutno u ekološke orahe ulažemo na 3.900 ha dok je, primjerice, za samodostatnost u proizvodnji mrkve potrebno samo 600 ha, a za sveukupnu samodostatnost u proizvodnji povrća potrebno je 10.000 hektara", poručuju.
Smatraju da se nedostatak strategije jasno ogleda u podatku da građani trenutno subvencioniraju 163 poljoprivredne kulture u ekološkoj proizvodnji. Hrvatska je, piše ova Udruga, od ulaska u EU uložila nevjerojatne iznose u ekološke pašnjake i livade i u ekstenzivno stočarstvo iako je potpuno jasno da ne raspolaže dovoljnim poljoprivrednim površinama da bi taj oblik stočarstva rezultirao dovoljnim količinama mesa ili mlijeka za domaće potrebe, a kamoli stvaranje viškova koji bi služili za izvoz i smanjili cijenu mesa i mlijeka hrvatskim građanima.
Ukazuju također na to da od 123.000 hektara upisanih u ekološku proizvodnju, 60 % površina otpada na pašnjake, krške pašnjake, livade, trave. S obzirom na ograničene površine, ne možemo u ekstenzivnoj proizvodnji postići samodostatnost i u sustavu krava tele, i u proizvodnji mlijeka, i u tovu junadi s potpuno različitim potrebama u hranidbi stoke.
S tim površinama ekstenzivno stočarstvo i vrijednosti koje stvara nisu dovoljne za obnovu devastiranog stočnog fonda, izgradnju novih farmi, kupovinu nove mehanizacije, razvoj sustava veterinarskih i agronomskih stručnjaka, centara za osjemenjivanje i razvoja genetskog materijala. "Taj oblik poljoprivrede ne stvara dovoljno vrijednosti za održive prihode poljoprivrednicima niti može financirati vraćanje 100.000 hektara šikara u oranice."
Što se ekološke proizvodnje tiče, smatraju kako se poštuje proizvodni proces jer je on strogo kontroliran, ali i da se većina proizvoda prodaju kao konvencionalni niže klase i kvalitete dok cijenu proizvođaču supstituira ekološka potpora.
Stava su da dostupne površine i takav način proizvodnje ne podržavaju potrebe domaće prehrambene industrije za sirovinama te nas dugoročno čine ovisnima o uvozu hrane.
Primjer pogrešne politike vide u Zakonu o poljoprivrednom zemljištu koji sprječava građane da zemljištem u svom vlasništvu subvencioniraju poljoprivrednu proizvodnju. Daju primjer, kako kažu, autodestruktivnog načina bodovanja na natječaju za državno zemljište u kojem proizvođaču mlijeka koji je OPG, s cijelom obitelji koja radi na gospodarstvu i s 50 krava u proizvodnji nije dozvoljen rast, razvoj, ulaganje u održivost i konkurentnost. Tvrtkama koje imaju najuspješniju proizvodnju i preradu sustavom bodovanja je onemogućena pobjeda na natječaju.
"Ovako osmišljeni natječaji su u direktnoj suprotnosti s interesima hrvatskih građana koji su vlasnici tog zemljišta", poruka je Udruge.
Tablica: Primjer rezultata natječaja prema aktualnom Zakonu o poljoprivrednom zemljištu (Izvor: HUP)
| Kriteriji bodovanja | OPG-4 člana Mljekar s 50 krava i 50 ha | OPG bez članova - 10 ha/ratarstvo | OPG bez članova - 5 ha/orah |
| Dosadašnji posjednik | 0 | 0 | 0 |
| Vrsta poljoprivredne proizvodnje | 15 | 15 | 25 |
| Domicilnost | 20 | 20 | 20 |
| Mladi poljoprivrednik i žene poljoprivrednice | 0 | 8 | 8 |
| Obrazovanje i iskustvo | 3 | 3 | 3 |
| Ekološki uzgoj i autohtone pasmine | 0 | 5 | 5 |
| Sudjelovanje u Domovinskom ratu | 5 | 0 | 0 |
| Udruživanje i zapošljavanje | 2 | 2 | 2 |
| Udio izravnih plaćanja u ukupnim prihodima od poljoprivrede | 5 | 5 | 5 |
| Sveukupno | 50 | 58 | 68 |
Komentirajući tablicu, kažu kako se na natječaju ne boduju niti dovoljno vrednuju uspješna proizvodnja, prošla niti buduća financijska ulaganja u proizvodnju, broj članova OPG-a, broj zaposlenih u tvrtkama, kvaliteta proizvoda, tehničke inovacije kao ni ulaganje u navodnjavanje. Na natječajima zemljište se daje na rok od 15-25 godina te ovakvi kriteriji bodovanja, koji najuspješnijima uskraćuju resurse u proizvodnji, potencijalno mogu nanositi štetu poljoprivrednoj proizvodnji još desetljećima.
Smatraju kako je jedini put prema samodostatnosti u proizvodnji hrane ulaganje u intenzivnu poljoprivredu, industrijsku proizvodnju zdrave hrane, navodnjavanje, povećanje prinosa po svakom hektru u svakoj vrsti proizvodnje, usvajanje novih tehnologija u proizvodnji i primjena precizne poljoprivrede, udruživanje proizvođača i njihovih resursa, borba protiv crne poljoprivrede.
"Svi naši zemljišni resursi, znanje, financijske potpore, zakoni i pravilnici moraju biti usmjereni ka tom cilju", zaključuju.
Tagovi
Autorica
Traktorom iz 1979. i bez papira stigao na granicu, kaže samo je prevozio za prijatelja
Kineski brend na Mostarskom sajmu: Koliko koštaju YTO traktori?
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Potresni prizori: U strašnim poplavama utopilo se više od 100.000 grla stoke
Vlajčić: Stavljanje svog poljoprivrednog zemljišta u funkciju mora nam biti cilj
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Stručnjaci složni: Inovacije će biti ključan čimbenik razvoja poljoprivrede
Izmjene Strateškog plana ZPP: Samo 2,7% gospodarstava prima investicijske potpore?
Matko Nikolić
prije 56 minuta
Mladen donekle ste u pravu. Ekološka proizvodnja može ići kad se dostigne određeni stupanj konvencionalne,tako da je društvo sigurno za opskrbu hranom. Ali ovo što oni daju lovu za ekološke pašnjake,orahe,razne lekptire i ptice a ne pomažu proizvodnji jabuka ili pšenice je smiješno. U te stvari mogu ulagati neka druga ministarstva ali ne poljoprivrede. A što se tiče eko proizvodnje iz vlastitog iskustva znam da na nekom voću nemoguća(šljive),dok je moguća u smokvama i kiwiju, samo ne znam do kada
Mladen Kušeković
prije 10 sati
Poštovani svi, prema najnovijim dostupnim podacima, kruh i pekarski proizvodi preuzeli su primat kao prehrambeni artikal za koji Hrvatska izdvaja najviše novca....preko 350 milijuna eura godišnje. Na toj neslavnoj listi kruh naš svagdanji preuzeo je primat ispred ranije vodeće svinjetine. Nakon te informacije prestaje potreba za bilo kakvim komentarima, raspravama, prijedlozima, povjerenstvima, simpozijima, analizama.....jer, došlo je do kolektivnog pomračenje uma cjelokupne ljudske populacije na ovim prostorima. Taj podatak postaje još strašniji kada se uzme u obzir činjenica da su žitarice jedan od rijetkih poljoprivrednih proizvoda u kojem postižemo samodostatnost....čak i dvostruku. Ostali smo bez mlijeka, a sada i bez kruha. Zato, svi skupa zašutimo, prestanimo sa blebetanjima kako bi barem šutnjom odali zahvalu svim generacijama ispred nas koje su nerijetko i krvlju branili ovu zemlju....uz duboki naklon i molbu da nam oproste na zločinu koji smo uspjeli napraviti nad tom prelijepom i napaćenom zemljom....jer, treba priznati, nismo sposobni brinuti o njoj....zato jedino preostaje reči....Bože, pomozi nam!
Farma Lužak
prije 16 sati
Marko ne treba omalovažavati nečiji rad,ako netko želi biti ekološki poljoprivredni proizvododac to treba poštovati i dodatno platiti kroz povećane poticaje zbog manjih prohoda nego u konvencionalnoj proizvodnji ali treba kontrolirati dali taj ekološki proizvođača i prodaje ekološke proizvode. Ukoliko proizvodi i prodaje ekološke proizvode onda je to ok ali ako u deset godina nema prodaje ekoloških proizvoda dosta se mogu složiti da je to prevara. Ali tako je i sa konvencionalnom poljoprivredom, kako je moguće da od 110.000 korisnika poticaja njih 65.000 godišnje ne izda ni jedan račun.
Matko Nikolić
prije 19 sati
Koja prevara je eko proizvodnja. Da svi proizvode eko u roku 3 dana cili svit bi umrla od gladi
Farma Lužak
prije 22 sata
Riješenje je vrlo jednostavno i samo treba vezati visinu poticaja uz prihod gospodarstava i sve je rješeno. Ko radi i proizvodi više dobiti će više poticaja ko malcira livade i pašnjake neće dobiti ništa jer neće imati račun za prodano sjeno ili sjenazu. Bilo bi novaca više nego dovoljno za sve one koji žive od poljoprivredne proizvodnje.
Đuro Japaric
prije 1 dan
Tinki Vinki , Hrvati su kroz stoljeća bili slugani ; Venecije , Pešte , Beča , Beograda i sada djelomično Brisla ! Slugani nisu nikada svojim mozgom odlučivali o poljoprivredi . Mogli smo to od 91 ali onda je počeo Tuđmanov koncept 200 bogatih obitelji sa stokom sitnog zuba koja je otišla u rat . Zakonom o udrugama omogućeno je da se seljaci organiziraju ! Istim ZAKONOM omogućeno je RAZBIJANJE seljaka što je iskoristila za seljake povijesno ŠTETNA HSS osnivanjem svojeg Hrvatskog seljačkog saveza na čelu sa ; Kolarom , Grivičićem i Kuterovcem ! Budući da seljake nisu uspjeli PODJARMITI kroz svoj SAVEZ , išli su na Zakon o hrvatskoj poljoprivrednoj komori , gdje su za prvog predsjednika INSTALIRALI Darka Grivičića ! 2025 SELJACI su među NAJJAČOM snagom sa preko 100 TISUĆA PRISILNIH ČLANOVA ! Samo Agencija za plaćanje u poljoprivredi NIJE Jakopoviću dostavila podatke za OPG pa NE MOŽE SLATI OVRHE za PRISILNU Članarinu ! Imali smo i UDRUGU OPG Hrvatske - Život sa DRAGOVOLJNIM članstvom , pa koliko nas je bilo ! Dali Ljupka pjeva ; I dalje GAZI , GAZI , srce moje , dragi gazi ti , ono će te uvijek voljeti ? POLITIČARI , GAZITE kmetove do potpunog IZUMIRANJA , što će vam HRVATSKA hrana , pa sa PREVISOKIM plaćama , mitom , provizijom , MOŽETE KUPOVATI UVOZNU , a potaknite IZVOZ preostalih mladih KMETOVA !
TinkiVinki
prije 1 dan
Godpodo sve smo to mi komentirali več više puta! Gospodo volje ni snage u nama samima nema da izađemo na ceste ,trgove ,gradove i da pokažemo šta mislimo! Več nakon napornog dana lupamo gluposti u komentarima! Oni su nas razjedinili, posvađali ratare sa stočarima,povrtlare sa vočarima i rade s nama šta i kako hoče jer znaju da smo marva pokorna koju treba još više gazit i ponižavat jer mi šutimo i pognili uši ko pujtar kad mu kažeš marš! I to smo mi HRVATSKI POLJOPRIVREDNICI (nekad prvi na braniku hrvatske danas marva sitnog zuba)! isprike na grubim riječima ali to je tako!
mali poljoprivrednik
prije 1 dan
Bila je inicijativa u EU da se ograniči visina poticaja koje su predložile neke članice.Većina je bila za ograničenje,dok su jedni bili suzdržani,a Hrvatska je uz još jednu članicu bila decidirano protiv.Takve činjenice vam sve govore o povezanosti politike i krupnog kapitala i smjer koji forsira naša politika.Neka država ograniči pritok stalnog novca putem nelimitiranih poticaja i EU fondova tima velikim igračima pa će mo vidjeti kome obojci ,a kome opanci.Lako se ovako pametovati i busati u prsa kako su oni nosioci razvoja i inovacija,a u stvari sav njihov uspjeh se temelji na konstantnom pogodovanju sa državnih jasala.Ovi skupovi plaćenih stručnjaka i kojekakvi paneli u smislu potencionarnog lobiranja za velike poslodavce prelaze granicu dobrog ukusa.
Đuro Japaric
prije 1 dan
Ne rješava se problem za OPG samo sa državnom zemljom , sporni su PROMAŠENI zakoni za PRIVATNU ! A , državna je trebala biti RIJEŠENA 2015 zadnjim isplatama od strane OPG ! Samo MAFIJA od 2001 NAMEĆE NE obvezujuće raspolaganje sa državnom zemljom na ŠTETU OPG ! Hvala za to Grivičiću , Kuterovcu , Kolaru , Brlošiću i sada Jakopoviću , > vođama > HSS - seljačkog saveza , pa HSS komore koja je sada HDZ komora ! Topli dani a > vođe > VLADINE HPK još spavaju !
slobodan rajić
prije 1 dan
Ovakve izjave su priprema za donošenje novog Zakona o državnom poljoprivrednom zemljištu, biće toga još . Sve se želi dati Grupama, zemlja, poticaji, mjere RR, seljaci i prazna sela su nebitni.
Đuro Japaric
prije 1 dan
Što je HUP ? Što je HPK ? U Zapadnoj Srbiji , koju greškom nazvaše rh , mora se ići u AGRARNU REFORMU ! Za reformu NISU ; hup , hpk i HRVATSKA POLITIČKA MAFIJA ; Ne hrvatski sabor , Ne hrvatska vlada i lakrdijaš Milanović ! Ministar poljoprivrede u sjeni , Đuro Japarić !
osijek 2012
prije 1 dan
daj ne serite smećari jedni iz te samoprozvane udruge!! ostavite se malog seljaka ološi jedni!! znamo točno tko stoji iza vas i tko plasira malo malo ove kvazi bitne clanke kako su mali loši ovo ono i kakav zakon treba biti!! nije vam dovoljno sto ministra vucete za usi po svojim imanjima i objasnjavate mu kakav zakon treba biti nego se usuđujete jos i kroz novine od nas praviti majmune!! smradovi smrdljivi
SASA FRANIC
prije 1 dan
i jos jedne budaletine koje pojma nemaju o cemu lupaju. istina neke podatke su naboli kako corava kokos zrno. ali sve skupa hrpa gluposti od jeb@vjetara koji ili nemaju pojma o poljoprivredi ili navode vodu na svoj mlin korporacija. HR poljoprivreda proizvede jednako mlijeka po kravi, jednako teske zhivotinje za klanje, i jednako tona po Ha uroda, kao i te za njih "uspjesne" zemlje. da ne govorimo da je u HR otkupna cjena vecinom puno manja nego te "uspjesne" zemlje. i poticaji nizi. a i cjene ulaza skuplje. jedini problem je za poljoprivrednu proizvodnju ne imanje strategije, nerjeseno zemljiste, i ne imanje otkupa. tako da ne lupajte o nekonkurentnosti poljoprivrednika. traktori i prikljuci su isti u nas i kod drugih i to je sva konkurentnost. nego napravite strategiju, dajte ljudima zemljiste i organizirajte siguran otkup, skladistenje i poticaje kao i kod "uspjesnih" poljoprivreda. a za konkurentnost vi ne trebate brinuti.
Ivan Tešija
prije 1 dan
Ovo je tako nestručan i tendenciozan tekst da mi je muka uopće čitati ovo. Bitno je da smo pronašli krivca za krah poljoprivredne proizvodnje, a to su nasadi oraha, još je tekstopisac izostavio krške pašnjake i problem riješen!!! Sramotno. Nekakve veze nemaju nasadi oraha sa krahom proizvodnje jabuka. Nasadi oraha su trajni nasadi, kao i druge trajne kulture.Da bi se ostvarila proizvodnja treba sačekati 5-6g. Jedini krivac za slom poljoprivredne proizvodnje je država, koja nije htjela zaštititi domaće proizvođače dozvoljavajući nekontrolirani uvoz. Tako je i sa uvozom jabuka.Druge Europske zemlje,poput Austrije, stopiraju trenutno uvoz dok domaći proizvođači ne rasprodaju svoje zalihe.Hrvatska nije uredila tržište, prepustila je poljoprivrednike na milost i nemilost uvoznoj mafiji. Hrvatska je ponajprije slabo ispregovarala financijsku omotnicu sa EU, a ono što dobijemo potpora od EU, nepravedno i kriminalno se preraspodijeli.Potpore se djele kako bi se politički opstalo na vlasti.Tako nam 10% velikih pokupi 90% svih potpora, a svim ostalima se podijele mrvice. Žalosno je da FORTENOVA dobije više potpora iz izravnih plaćanja nego svi poljoprivrednici sa krša.EK je predvidjela potpore za srednje i male poljoprivrednike, a u Hrvatskoj se potpore djele po stranačkoj pripadnosti i velikim donatorima stranke. Država djeli podobnima potpore za ugar, za povjesna prava i štale bez stoke, za konje, magarce i mnogo toga što ne donosi poljoprivrednoj proizvodnji. Tako da ovo nema veze s vezom.Ovaj tekst je napisan da skrene temu sa krucijalnih problema kako bi se bacilo kost među poljoprivrednike da se kolju i svađaju.Dno dna. Vočare je država držala pod kontrolom na način da je kontrolirala predsjednika voćarske zajednice jer im je on iznajmio poslovni prostor.Sve predsjednije odbora HPK drže pod kontrolom, ali što su time dobili?Rezultati su porazni, nikad Hrvatska nije manje proizvodila, sa naših sela iselilo se preko 300 000 ljudi, dvijesto naših sela je u potpunosti izumrlo, 400 je na pragu izumiranja, a Vi pišete da su nasadi oraha krivi za propast voćara u Hrvatskoj, sramota. Dajte molim Vas izvucite službeno podatke koliko Hrvatska plaća ugar godišnje i povjesna prava i štale bez stoke, koliko plaća potpora na konje i magarce, napravite analizu, tražite rezultate kome idu potpore i u kojem iznosu, pišite malo o tome. Lp svima, da se razumjemo, nemam ništa protiv nikoga, ni protiv konjogojaca ni protiv onih koji uzgajaju magarce ili bilo što drugo, nego protiv donosioca odluka koji sredstva potpora nisu usmjerili ka poljoprivrednoj proizvodnji, nego ka pogodovanju sebi i svojima da bi se politički opstalo na vlasti.